
“落其实者思其树,饮其流者怀其源” ,为了更好地向社会呈现公益项目进展和资助成效,清华大学教育基金会每年春季学期发布上一年度的审计报告和工作报告,并专门策划推出“春华秋实”公益文化传播栏目,精选具有代表性意义的项目成果进行公布,对基金会开展的活动进行回顾总结,回馈和感谢社会各界捐赠方、院系部处和师生校友们的支持和信任,力求以卓越的工作成绩回报社会。期待更多同道者与我们同向而行,为我国高等教育事业发展和社会进步做出更大贡献。该专栏荣获2025年度慈善盛典“年度优秀传播案例”,已成为清华大学教育基金会的一张特色名片。

这是从事AI可解释性研究的学者张拳石在方塘论坛上的发言,他借用《思考,快与慢》一书中“系统一”“系统二”的说法,拆解大模型的工作逻辑,并且探讨大模型是否能够具有可靠的“系统二。”他的研究表明大模型正在涌现出一种与人类思考非常类似的第二套系统。虽然它所建模的符号化逻辑和认知,与人类的符号化认知大相径庭,但它确实可能存在一套可以被解构的符号化机制。

这是叶闯在2026方塘论坛“AI的认识论专题讨论”上的发言,他以AI是否能够进行因果推理为例,提醒大家注意目前的人工智能讨论中广泛存在的概念模糊,并提出了在澄清概念前提下的、进行讨论的方法论建议和原则。

这是经济学家江小涓教授在2026方塘论坛的专题讨论“后工作时代”上的发言。她从经济学的视角出发,从已然、或然和应然三个角度,讨论了AI对于人类工作的影响已经发生了什么,不同群体的观察视角,以及我们应该如何去做。

这是意大利政治哲学家马泰奥·帕斯奎内利(Matteo Pasquinelli)在方塘论坛关于“后工作时代”的专题讨论上的发言。他从我们需要什么样的自动化理论出发,回到《资本论》中寻找构建解释框架的要素,并强调4个要素应该同时被考虑在内。随后他将理解自动化的4个路径应用于AI,提出了“劳动圈”的概念。

这是杨锦方在方塘论坛的专题讨论上的发言。他在AI的帮助下完成两本书稿,在此过程中,他反思了AI擅长的部分和必须由人介入干预的部分。他认为AI具有参与思想生成的潜力,但前提是与AI合作的人要找到自己的位置和问题。

这是社会政治哲学家让-菲利普·德朗蒂(Jean-Philippe Deranty)在2026方塘论坛关于“后工作时代”的专题讨论上的发言。他从哲学能在这个专题的讨论中做出什么贡献谈起,发言中也涉及了关于分配合理性和“人是否可以在工作之外找到价值感”等问题。以下内容是根据他的英文发言进行的翻译。
北京市海淀区中关村东路1号院3号楼12层1201
清华大学教育基金会
邮编:100084